Pada dasarnya, motif dan tujuan perang Amerika terhadap Iran memang terlihat berbeda antara pernyataan awal dan kondisi sekarang karena terjadi pergeseran antara alasan resmi yang disampaikan ke publik dengan tujuan strategis di balik layar.
Pernyataan awal perang AS mengklaim program nuklir dan rudal Iran sudah sangat maju dan bisa mengancam AS serta sekutunya (Israel), sehingga harus segera dihancurkan. Kini para pemimpin AS terang-terangan menyerukan rakyat Iran untuk “mengambil alih pemerintahan”. Israel juga menyatakan tujuan perang adalah meruntuhkan rezim yang berkuasa.
Diawal juga dikatakan serangan AS dimaksudkan untuk menghancurkan industri rudal, angkatan laut, dan memastikan Iran tidak pernah memiliki bom nuklir. Karena perang berlarut-larut, AS mengubah taktik menjadi serangan berkelanjutan untuk menguras daya tahan Iran, memaksa Iran menyerah dalam masalah-masalah kunci (misalnya di Selat Hormuz).
Kemudian muncul pernyataan resmi serangan ini dilakukan untuk melindungi keamanan nasional AS dan Israel dari serangan Iran atau kelompok proksi Iran. Yang mana tujuannya adalah mempertahankan sistem dolar minyak (petrodollar), menguasai jalur strategis seperti Selat Hormuz, dan memastikan AS tetap menjadi penguasa utama di Timur Tengah.
Pergeseran pernyataan ini terjadi karena realitas di lapangan tidak sesuai dengan harapan awal AS. Di awal konflik, AS mencoba meniru strategi cepat seperti di negara lain. Mereka mengira dengan serangan militer intensif, Iran akan cepat menyerah. Karena itu, alasan resmi lebih ditekankan pada “ancaman nuklir” untuk mendapat dukungan publik.
Ternyata Iran memiliki ketahanan nasional yang kuat dan mampu membalas serangan. Karena perang tidak selesai cepat, AS pun “menggeser” tujuan perang. Kini mereka lebih fokus pada penekanan ekonomi (seperti sanksi minyak) dan serangan terus-menerus untuk melumpuhkan Iran secara perlahan, bukan hanya sekadar menghancurkan pabrik rudal.